Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 28.10.2025/Pykälä 96

Tekninen lautakunta 28.10.2025 § 96  

361/01.01.01.02/2025  

Valmistelija Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Teemu Hakala 23.10.2025

Tekninen lautakunta päätti 26.8.2025 § 78 hylätä teknisen lautakunnan päätöksestä 17.6.2025 § 60 tehdyn oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen tekijä on toimittanut Vaasan hallinto-oikeudelle 26.9.2025 päivätyn valituksen kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön virkavalinnasta.

Valittaja vaatii, että hallinto-oikeus: 1) kumoaa Kauhavan kaupungin teknisen lautakunnan päätöksen 17.6.2025 § 60 sekä oikaisuvaatimuksen hylkäävän päätöksen 26.8.2025 § 78;  2) määrää, että kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön viran täyttömenettely tulee suorittaa uudelleen lain, hallintosäännön ja hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti; 3) toteaa, että virantäyttöpäätökselle ei ole ollut laillista perustaa, koska päätös on tehty ennen viran perustamista, eikä sitä olisi saanut panna täytäntöön; ja 4) velvoittaa Kauhavan kaupungin korvaamaan valittajalle tämän oikeudenkäynnistä aiheutuneet kulut, mukaan lukien hallinto-oikeuden  oikeudenkäyntimaksu sekä muut oikeudenkäyntikulut, kuten asiakirjojen valmistelusta ja mahdollisesta oikeudellisesta avustamisesta aiheutuneet kulut, jos vaatimukset hyväksytään pääasiallisesti.

Valitus liitteenä (sisältää henkilötietoja; ei julkaista yleisessä tietoverkossa).

Teknisen lautakunnan lausunto valitukseen liitteenä.

Kiinteistö- ja rakennuttamispäällikkö on tehtäväaluepäällikkö (hallintosääntö 27 §) ja toimii teknisen lautakunnan alaisuudessa. Lautakunta päättää alaistensa viranhaltijoiden valinnasta (hallintosääntö 61 §). Kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön valinta kuuluu teknisen lautakunnan ratkaisuvaltaan. Lautakunta ei ole ylittänyt toimivaltaansa. Kunnan viranomaisella on lähtökohtaisesti laaja harkintavalta valita kenet tahansa kelpoisuusvaatimukset täyttävistä hakijoista. Kenelläkään ei ole ehdotonta oikeutta tulla valituksi kunnan virkaan pelkästään siksi, että hänellä on korkeampi koulutus tai pitempi työkokemus kuin muilla hakijoilla (mm. KHO:19.9.1997/2296).

Kauhavan kaupungin tekninen lautakunta toteaa, että päätös on tehty lainmukaisessa järjestyksessä ja lautakunta on ollut toimivaltainen viranomainen ratkaisemaan asian. Menettelyssä ei ole tapahtunut virheitä, ja kaupunki on toiminut lainsäädännön mukaisesti objektiivisesti ja tasapuolisesti. Muilta osin tekninen lautakunta viittaa jo asiassa aikaisemmin oikaisuvaatimuskäsittelyn yhteydessä toteamaansa sen uudistaen.

Kaupunki vastustaa oikeudenkäyntikulujen korvaamista valittajalle kaikilta osiltaan. Oikeudenkäynti ei ole johtunut kaupungin virheestä, joten ei ole kohtuutonta, että valittaja joutuu pitämään kaikki oikeudenkäyntikulunsa omana vahinkonaan.

Asia ratkaistaan puheenjohtajan selostuksen pohjalta, koska vt. tekninen johtaja on myös vt. kiinteistö- ja rakennuttamispäällikön virassa (asianosainen).

Esittelijä Ei esittelijää, puheenjohtajan selostus (hallintosääntö § 159)

Päätösehdotus Tekninen lautakunta antaa Vaasan hallinto-oikeudelle liitteen mukaisen lausunnon.

Päätös Tekninen lautakunta hyväksyi yksimielisesti päätösehdotuksen.

 Puheenjohtajan ehdotuksesta tekninen lautakunta päätti, että hallinto-oikeudelle annettavan lausunnon allekirjoittaa puheenjohtajan lisäksi vt. yhdyskuntatekniikan päällikkö, joka toimii hallintosäännön 28 § mukaan teknisen johtajan 2. sijaisena, perusteena asialle vt. teknisen johtajan osallisuusjääviys.

Pöytäkirjaan merkittiin, että

?         vt. tekninen johtaja Maria Annala poistui kokouksesta ennen tämän pykälän käsittelyn alkua klo 18:28, todettiin osallisuusjääviys.

?         Kokous keskeytettiin klo 18:28

?         Kokousta jatkettiin klo 18:34, pöytäkirjanpitäjänä toimi tämän pykälän käsittelyn ajan klo 18:28-18:36 teknisen lautakunnan puheenjohtaja Teemu Hakala.

Lisätietoja Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Teemu Hakala,

 etunimi.sukunimi@kauhava.fi

______________________________